推迟、取消、转移到加拿大,这些学术会议为何“撤离”美国
推迟、取消、转移到加拿大,这些学术会议为何“撤离”美国
推迟、取消、转移到加拿大,这些学术会议为何“撤离”美国英国诺丁汉大学(nuòdīnghàndàxué)媒体研究博士毕业生张鹤宁在今年4月初前往美国芝加哥市参加了一场为期(wéiqī)4天的(de)大型学术会议。在临行前,她收到了主办方发送的一封白皮书,里面详细(xiángxì)介绍了在入境美国时遇到(yùdào)签证或边检出现问题时的应对措施、联系人员与机构,甚至包括一份向在美使馆寻求协助的邮件模版。
“(往年参加过(guò)该会议(huìyì)的)学长说以前没有收到过。” 她对第一财经记者如此表示。
近来,受美国边境管控政策变化的影响(yǐngxiǎng),有些研究人员对赴美参与学术会议越来越担忧。据(jù)国际学术期刊《自然》报道(bàodào),有些原定于在美国举行的科学会议遭推迟或取消,也有一些会议改至加拿大(jiānádà)或欧洲举行。
瑞典乌普萨拉大学政治学教授(jiàoshòu)斯滕·维德马尔姆 (Sten Widmalm) 是一项关于科学会议历史的(de)(de)研究项目(xiàngmù)负责人。他对第一财经记者表示,一些原定于在(zài)美国举办的国际科学会议被取消或迁至他国对美国来说是一个损失,美国政府目前正在削弱美国在国际科学研究和交流方面的强势地位。
维德马尔姆表示研究人员(rényuán)不仅在国际科学会议中讨论论文,也探讨各种共同感兴趣的(de)话题(huàtí);年轻的研究人员能够与(yǔ)资深学者会面,并逐渐融入国际学术界;人们还借此发现并结识潜在的未来合作伙伴等。“归根结底,科学是个人化的,并且(bìngqiě)建立在信任的基础上。这种关系很难通过网络轻易建立起来。”他称,往年一些领域的中国学者在赴美参加学术会议时会遭遇一些限制,现在随着美国边境管控(guǎnkòng)的加强,欧盟的学者也开始感到(gǎndào)不安。
“美国的(de)边境管控措施似乎毫无章法可言。” 他补充称,美国政府对科学领域的大规模打压也是(shì)很多人不想前往美国的原因之一。
今年3月初(yuèchū),法国科学研究中心(CNRS)的一名空间科学家在前往美国得克萨斯州休斯顿市(shì)参加学会会议时被拒绝入境(rùjìng),此事经报道后引起学界广泛关注。
法国高等教育部部长菲利普·巴蒂斯特(Philippe Baptiste)表示,这名科学家在(zài)入境时(shí)被美国海关抽查通信设备,其向(qíxiàng)同事与朋友发送的短信涉及对特朗普政府科学政策的“个人看法”,被定性为恐怖主义。美国国土安全部门(ānquánbùmén)则随后回应称,该科学家被遣返(qiǎnfǎn)的原因(yuányīn)是其电子设备中存有美国一国家实验室的机密信息,违反了相关规定。
尽管双方说法不一,但据报道,多家法国(fǎguó)机构的研究人员随后收到了雇主发送的邮件,建议他们(tāmen)旅行时携带未保存(bǎocún)电子邮件和敏感文件的笔记本电脑。
当然,也有科学家主动推迟或拒绝(jùjué)了赴美行程。
加拿大西安大略大学(dàxué)的马可·普拉多(Marco Prado)教授对媒体表示,他(tā)30年来几乎从未缺席过国际神经化学学会(ISN)的会议(huìyì),但自从特朗普(tèlǎngpǔ)政府开始(kāishǐ)对加拿大商品征收关税(guānshuì),并反复威胁将加拿大合并为美国“第51个州”之后,他决定不参加今年8月举行的相关会议。“这就(jiù)像我们的邻居试图攻击我们……从道义上来说,我无法说服自己花加拿大纳税人的钱去参加美国的会议。”他称。
美国公民、卡尔加里(kǎěrjiālǐ)大学化学教授洛夫(Jennifer Love)也表示将不会出席(chūxí)今年年底在美国夏威夷召开(zhàokāi)的环太平洋地区国际化学大会(Pacifichem 2025),原因是担心自己对多元化倡议(chàngyì)(DEI)的公开支持(zhīchí)可能会让她在入境时遇到(yùdào)麻烦。“我在社交媒体上非常公开地谈论DEI问题。”她说,“我拒绝了同事和朋友,这让我感到很难过(nánguò)。我不想惩罚他们,也不想惩罚科学界。科学应该是国际性的。”
多个学术会议(xuéshùhuìyì)推迟或易地举办
目前,已有多个原定在(zài)美举办的学术会议被推迟或取消。
国际(guójì)比较认知会议(CO3)的第33届年会将于明年在(zài)(zài)加拿大蒙特利尔举行,这是该年会首次在美国以外(yǐwài)举办。会议组织者之一、加拿大西安大略大学心理学助理教授卡罗琳·斯特朗(Caroline Strang)称此举是“为了让尽可能多(duō)的参会者能够出席” 。
研究暴力和攻击行为的国际攻击研究学会 (ISRA) 上个月(shànggèyuè)宣布,将把2026年的会议从美国新泽西迁至加拿大安大略省圣凯瑟琳斯市(sīshì),该市(gāishì)距美加边境不足20公里(gōnglǐ)。该学会候任主席、美国佐治亚州立大学临床心理学家多米尼克·帕罗特(Dominic Parrott)表示:“根据我们(wǒmen)收到的反馈,我们清楚如果我们在美国举行会议,可能(kěnéng)无法获得足够多的注册人数。”
国际认知行为疗法协会(xiéhuì)(IACBT)3月宣布取消了原定于8月在田纳西州(tiánnàxīzhōu)纳什维尔举行的会议,鉴于美国政府削减(xuējiǎn)了联邦资金及其在国际关系上的决策,让该会议无法继续筹办。
国际X射线吸收学会(IXAS)取消了(le)原定于今年(jīnnián)7月在伊利诺伊州芝加哥举行(jǔxíng)(jǔxíng)的第19次会议,明年的会议将在泰国举行。会议组织者之一、芝加哥伊利诺伊理工学院的物理学家卡洛·塞格雷(Carlo Segre)表示,已经收到了一些受邀演讲者的取消通知,“目前还不(bù)清楚这次会议何时会再次在美国举行”。
还有一些在美国(měiguó)举办的大型国际科学会议表示(biǎoshì)目前并没有计划改变举办地点。
将于6月在洛杉矶(luòshānjī)举行的美国微生物学会(ASM)年度会议是全球规模最大的微生物学家聚会,预计(yùjì)将吸引世界各地的8000名专业人士与会。ASM首席财务官(guān)克里斯托弗·德塞萨里斯(Christopher DeCesaris)表示(biǎoshì):“我们还没有(méiyǒu)看到如此强烈的担忧,以至于我们认为需要重新考虑(chóngxīnkǎolǜ)这次会议并将其移至境外。”
美国化学(huàxué)学会(xuéhuì)和美国物理学会(APS)则(zé)表示,没有计划更改即将举行的会议地点。APS的发言人3月表示已经“听到一些成员表达了担忧,正在继续倾听并学习如何才能最好地支持他们”。
伦敦大学伯贝克学院研究国际会议(huìyì)的历史学家杰西卡·雷尼施(Jessica Reinisch)称,会议取消和改期带来的更广泛影响可能不会立即显现,但如果(rúguǒ)这种趋势持续下去,可能会产生累积效应。“会议需要庞大的基础设施。它们是(shì)一项生意,能带来巨额收入(shōurù)。”她说道:“从个别学者(xuézhě)、研究人员、协会、大学和会议主办城市(chéngshì)的角度来看,这或被视为一种损失,如果可能的话,应该被扭转(niǔzhuǎn)。”
(本文(běnwén)来自第一财经)
英国诺丁汉大学(nuòdīnghàndàxué)媒体研究博士毕业生张鹤宁在今年4月初前往美国芝加哥市参加了一场为期(wéiqī)4天的(de)大型学术会议。在临行前,她收到了主办方发送的一封白皮书,里面详细(xiángxì)介绍了在入境美国时遇到(yùdào)签证或边检出现问题时的应对措施、联系人员与机构,甚至包括一份向在美使馆寻求协助的邮件模版。
“(往年参加过(guò)该会议(huìyì)的)学长说以前没有收到过。” 她对第一财经记者如此表示。
近来,受美国边境管控政策变化的影响(yǐngxiǎng),有些研究人员对赴美参与学术会议越来越担忧。据(jù)国际学术期刊《自然》报道(bàodào),有些原定于在美国举行的科学会议遭推迟或取消,也有一些会议改至加拿大(jiānádà)或欧洲举行。
瑞典乌普萨拉大学政治学教授(jiàoshòu)斯滕·维德马尔姆 (Sten Widmalm) 是一项关于科学会议历史的(de)(de)研究项目(xiàngmù)负责人。他对第一财经记者表示,一些原定于在(zài)美国举办的国际科学会议被取消或迁至他国对美国来说是一个损失,美国政府目前正在削弱美国在国际科学研究和交流方面的强势地位。
维德马尔姆表示研究人员(rényuán)不仅在国际科学会议中讨论论文,也探讨各种共同感兴趣的(de)话题(huàtí);年轻的研究人员能够与(yǔ)资深学者会面,并逐渐融入国际学术界;人们还借此发现并结识潜在的未来合作伙伴等。“归根结底,科学是个人化的,并且(bìngqiě)建立在信任的基础上。这种关系很难通过网络轻易建立起来。”他称,往年一些领域的中国学者在赴美参加学术会议时会遭遇一些限制,现在随着美国边境管控(guǎnkòng)的加强,欧盟的学者也开始感到(gǎndào)不安。
“美国的(de)边境管控措施似乎毫无章法可言。” 他补充称,美国政府对科学领域的大规模打压也是(shì)很多人不想前往美国的原因之一。
今年3月初(yuèchū),法国科学研究中心(CNRS)的一名空间科学家在前往美国得克萨斯州休斯顿市(shì)参加学会会议时被拒绝入境(rùjìng),此事经报道后引起学界广泛关注。
法国高等教育部部长菲利普·巴蒂斯特(Philippe Baptiste)表示,这名科学家在(zài)入境时(shí)被美国海关抽查通信设备,其向(qíxiàng)同事与朋友发送的短信涉及对特朗普政府科学政策的“个人看法”,被定性为恐怖主义。美国国土安全部门(ānquánbùmén)则随后回应称,该科学家被遣返(qiǎnfǎn)的原因(yuányīn)是其电子设备中存有美国一国家实验室的机密信息,违反了相关规定。
尽管双方说法不一,但据报道,多家法国(fǎguó)机构的研究人员随后收到了雇主发送的邮件,建议他们(tāmen)旅行时携带未保存(bǎocún)电子邮件和敏感文件的笔记本电脑。
当然,也有科学家主动推迟或拒绝(jùjué)了赴美行程。
加拿大西安大略大学(dàxué)的马可·普拉多(Marco Prado)教授对媒体表示,他(tā)30年来几乎从未缺席过国际神经化学学会(ISN)的会议(huìyì),但自从特朗普(tèlǎngpǔ)政府开始(kāishǐ)对加拿大商品征收关税(guānshuì),并反复威胁将加拿大合并为美国“第51个州”之后,他决定不参加今年8月举行的相关会议。“这就(jiù)像我们的邻居试图攻击我们……从道义上来说,我无法说服自己花加拿大纳税人的钱去参加美国的会议。”他称。
美国公民、卡尔加里(kǎěrjiālǐ)大学化学教授洛夫(Jennifer Love)也表示将不会出席(chūxí)今年年底在美国夏威夷召开(zhàokāi)的环太平洋地区国际化学大会(Pacifichem 2025),原因是担心自己对多元化倡议(chàngyì)(DEI)的公开支持(zhīchí)可能会让她在入境时遇到(yùdào)麻烦。“我在社交媒体上非常公开地谈论DEI问题。”她说,“我拒绝了同事和朋友,这让我感到很难过(nánguò)。我不想惩罚他们,也不想惩罚科学界。科学应该是国际性的。”
多个学术会议(xuéshùhuìyì)推迟或易地举办
目前,已有多个原定在(zài)美举办的学术会议被推迟或取消。
国际(guójì)比较认知会议(CO3)的第33届年会将于明年在(zài)(zài)加拿大蒙特利尔举行,这是该年会首次在美国以外(yǐwài)举办。会议组织者之一、加拿大西安大略大学心理学助理教授卡罗琳·斯特朗(Caroline Strang)称此举是“为了让尽可能多(duō)的参会者能够出席” 。
研究暴力和攻击行为的国际攻击研究学会 (ISRA) 上个月(shànggèyuè)宣布,将把2026年的会议从美国新泽西迁至加拿大安大略省圣凯瑟琳斯市(sīshì),该市(gāishì)距美加边境不足20公里(gōnglǐ)。该学会候任主席、美国佐治亚州立大学临床心理学家多米尼克·帕罗特(Dominic Parrott)表示:“根据我们(wǒmen)收到的反馈,我们清楚如果我们在美国举行会议,可能(kěnéng)无法获得足够多的注册人数。”
国际认知行为疗法协会(xiéhuì)(IACBT)3月宣布取消了原定于8月在田纳西州(tiánnàxīzhōu)纳什维尔举行的会议,鉴于美国政府削减(xuējiǎn)了联邦资金及其在国际关系上的决策,让该会议无法继续筹办。
国际X射线吸收学会(IXAS)取消了(le)原定于今年(jīnnián)7月在伊利诺伊州芝加哥举行(jǔxíng)(jǔxíng)的第19次会议,明年的会议将在泰国举行。会议组织者之一、芝加哥伊利诺伊理工学院的物理学家卡洛·塞格雷(Carlo Segre)表示,已经收到了一些受邀演讲者的取消通知,“目前还不(bù)清楚这次会议何时会再次在美国举行”。
还有一些在美国(měiguó)举办的大型国际科学会议表示(biǎoshì)目前并没有计划改变举办地点。
将于6月在洛杉矶(luòshānjī)举行的美国微生物学会(ASM)年度会议是全球规模最大的微生物学家聚会,预计(yùjì)将吸引世界各地的8000名专业人士与会。ASM首席财务官(guān)克里斯托弗·德塞萨里斯(Christopher DeCesaris)表示(biǎoshì):“我们还没有(méiyǒu)看到如此强烈的担忧,以至于我们认为需要重新考虑(chóngxīnkǎolǜ)这次会议并将其移至境外。”
美国化学(huàxué)学会(xuéhuì)和美国物理学会(APS)则(zé)表示,没有计划更改即将举行的会议地点。APS的发言人3月表示已经“听到一些成员表达了担忧,正在继续倾听并学习如何才能最好地支持他们”。
伦敦大学伯贝克学院研究国际会议(huìyì)的历史学家杰西卡·雷尼施(Jessica Reinisch)称,会议取消和改期带来的更广泛影响可能不会立即显现,但如果(rúguǒ)这种趋势持续下去,可能会产生累积效应。“会议需要庞大的基础设施。它们是(shì)一项生意,能带来巨额收入(shōurù)。”她说道:“从个别学者(xuézhě)、研究人员、协会、大学和会议主办城市(chéngshì)的角度来看,这或被视为一种损失,如果可能的话,应该被扭转(niǔzhuǎn)。”
(本文(běnwén)来自第一财经)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎